服务记录：清晰说明已完成的工作

服务记录在特定背景下呈现已完成工作。按时间结算的项目通常列出活动、日期和时长；其他结算模式可能采用不同方式记录范围。关键是接收方能够理解与约定的关联。

服务记录既不自动等于发票，也不自动构成法律上的验收。如果不清楚由谁检查了什么，“已批准”仍有歧义。应明确写出具体行为：专业审核、选入结算或客户负责人确认。

“Nordlicht Relaunch”记录了 60 分钟导航检查及 30 分钟约定修正。两项属于同一期间，本例中均可结算。服务记录显示两条明细，总计 90 分钟，即 1.5 小时。

另有 20 分钟团队内部交接。本例中不用于结算，因此不属于这份服务依据。项目负责人不会删除这些投入记录，只是区分总投入与服务记录所选内容。

示例费率为每小时 120 欧元，净额为 180 欧元。面向客户的记录显示价格还是仅显示数量，取决于约定流程。后续发票草稿应使用同一份已审核依据。

客户对某项活动归属提出异议时，应在对应明细记录问题。无争议与有争议部分可分别审核。悄然修改总额会掩盖变更原因。

转为发票草稿时应保留关联。草稿修改仍需独立审核。正确的服务记录不能保证发票收件方信息或税务信息也正确。